م. حسن بایگان

   بارها دوستان گفته‌اند: برای تو روزانه اتفاقات زیادی می‌افتد یادداشت روزانه داشته باش و … اما چنین نکردم. ولی بعضی اوقات که حوصله دارم آنها را می‌نویسم.

۱- دو روز پیش کتاب‌هایم را در شهر به نمایش گذاشته بودم. دوستی غیر ایرانی که دکترای علوم انسانی دارد آمد و کمی صحبت کردیم. یکی دو نوشته را خواند. پس از آن من را پرفسور خطاب کرد و گفت آنچه نوشتی بی نظیراست.

۲- امروز باز کتاب‌هایم را همانجا روی نیمکت گذاشته بودم. دوست غیر ایرانی که دکترای جامعه شناسی داشت پس از دیدن نوشته‌هایم و کمی صحبت گفت: تو یک مبارز بزرگ هستی.

گفتم: آن زمان که اسلحه به دست در کوه و … بودم کار مهمی نبود هر کسی می‌تواند چنین باشد.

گفت: بله آن کار را خیلی‌ها می‌کنند ولی این کار تو از کسی برنمی‌آید. تو یک مبارز واقعی هستی. برایم جالب بود زیرا خود او آدم پر ابهت و شجاعی است.

دوست دیگر غیر ایرانی که او هم دکترا داشت آمد و بعد از کمی صحبت گفت: تو خیلی شجاع هستی. کسی جرات این‌کارها را ندارد. ما مردمان نیازمند رهبری شجاع مثل تو هستیم. تو راه را به ما نشان می‌دهی و همچنین برای ما باز می‌کنی.

۳- حدود ۲ ساعت پیش با دوچرخه از استخر می‌آمدم به خانه. یک دوست سودانی را دیدم. تیم سودانی‌ها در شهر ما خیلی قوی است و همه تحصیلات بالا دارند و از خانواده‌های بزرگ هستند. مدتی بود او را ندیده بودم. پرسیدم اوضاع سودان چگونه است آیا آرام شده است؟

با نگرانی گفت: نه!

با قاطعیت و جدیت گفتم: تقصیر خودتان است که به اسرایل اعتماد کردید و به طرف او رفتید. عمر البشیر را که با ایران بود از ایران دور کردید و بعد او را ساقط کردید. سپس اسرایل کشور شما را دو قسمت کرد و حالا جنگ داخلی برایتان ارمغان آورد. کشورهایی اینچنینی یک رهبر قدرتمند (حالا شما به دیکتاتور تعبیر کن) لازم دارند.

تمام حرف من را تایید کرد و گفت من از ابتدا مخالف رفتن به طرف اسرایل بودم و به آنهای دیگر گفتم.

گفتم ایران را هم می‌خواستند همانند سومالی و سودان و سوریه … بکنند اما رهبری ضد غرب (خامنه‌ای) برنامه درستی داشت و مقاومت خوبی کرد. من خوشحالم که یکی از روشنگران بودم و می‌دانم نوشته‌هایم تاثیر زیادی در چرخش وقایع بر علیه استعمار غرب داشت. و در آرام کردن وقایع اخیر ایران نقش زیادی بازی کرد.

۴- یک ایرانی برایم نوشته‌های بی نام و نشان تحریک کننده می‌فرستاد. من هم بعضی نوشته‌هایم را برایش می‌فرستادم. تا بالاخره موضوعی پیش آمد و من نقد کوتاه و محکمی بر حرف‌هایش نوشتم. متوجه اشتباهش شد تلفن تصویری زد و درد دل کرد که نوه‌ام تازه دانشگاه را تمام کرده بود ولی در وقایع اخیر کشته شد.

گفتم: فدای روحانی شد.

گفت: همه اینها یکی هستند و با هم هستند.

گفتم: تو که هنوز نفهمیده‌ای که تمام این درگیری‌های اخیر میان خودشان بوده و با هم ابدا یکی نیستند؛ و روحانی نماینده غرب در مقابل خامنه‌ای ملی مذهبی ایستاده و اینهمه مطالب مزخرفی را که اسرایل پشت آن است می‌فرستی، مسیول مرگ نوه خودت و سایر جوانان هستی .

تو قاتل هستی.

چرا این همه مطالبی را که برایت فرستادم نخواندی و در عوض تا چیزی برایت می‌فرستادم در کمتر از یک دقیقه آن نوشته‌های موسسات خاص آمریکا و اسرایل را برایم می‌فرستادی. تو با فرستادن این مطالب برای جوانان، آنها را به دام مرگی که غرب پهن کرده بود فرستادی. تو خودت مسیول مرگ نوه‌ات هستی.

به نظر می‌رسید تازه بیدار شده بود. گیج و مبهوت که چگونه بازیچه دست استعمار شده بود و جان نوه خودش را برباد داد.

گفتم: من در تمام نوشته‌هایم به این مسایل پرداختم و همواره مردمان و جوانان را از ورود به بازی مرگ میان دو گروه حاکم بر حذر داشتم و نوشتم وارد هیچ تظاهرات نشوید هیچ تظاهرات مردمی وجود ندارد. اما با جناح غرب‌گرای روحانی یا اصلاح طالبان مخالف بودم و هستم.

   در این شرایط که هیچ نیروی آلترناتیو ارزشمند که بتواند کشور را هم اداره بکند، نیست؛ جناح خامنه‌ای بهترین آلترنایتو برای ایران، منطقه و جهان است.

هشدار:

   همه شما که اعلامیه‌های آنچنانی و تحریک کننده آمریکا و اسرایل را هنوز پخش می‌کنید، مسیول مرگ مردمان و جوانان هستید.

۲۴ ژولای ۲۰۲۳

۱ امرداد ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

   امروز بالاخره پس از مدت‌ها دولت احمق سوید متوجه شد که با سوزاندن قرآن وجه خود را در جهان از دست داده است و نخست وزیر سوید آن را اعلام کرد. امری که من از همان ابتدا نوشتم و حتی نوشتم که شما با امنیت سویدی‌ها در سایر کشورها نیز بازی کرده‌اید و این را هم دولت سوید امروز قبول کرد.

از طرفی دیگراین دولت احمق گفت: در پشت این ماجرا روسیه قرار دارد و اوست که کشورهای اسلامی را تحریک و وادار به عکس‌العمل می‌کند.

این یکی از بزرگترین توهین‌ها به شعور مسلمانان است. کشورها و مردمان مسلمان مانند سوید و کشورهای اروپایی بازیچه و مستعمره (آمریکا) نیستند. آنها در خصوص آتش زدن قرآن با هم جلسات و مذاکرات داشتند و اتفاقا این کار سوید باعث نزدیک‌تر شدن آنها به هم و موضع‌گیری در برابر غرب شد. و حالا با نسبت دادن مواضع کشورهای مسلمان به روسیه نفرت از خود و گرایش به شرق در میان آنها را بیشتر کرده است.

   بیچاره ما مردمی که از چاله به چاه افتادیم و از ایران به غرب و سوید آمدیم و اکنون در این چاه راه فرار نداریم.

۲۶ ژولای ۲۰۲۳

۴ امرداد ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

یکی از احمقانه‌ترین تیوری‌های جهان سیستم برده‌داری پس از کمون‌های اولیه در نوشته‌های مارکس است.

او از کمون‌های اولیه یعنی زندگی گروه‌های کوچک بدون هیچ سیستم مدیریتی اجتماعی شروع می‌کند و یکباره به سیستم برده‌داری می‌رسد.

۱- برای استفاده از نیروی کار برده باید حکومت و … وجود داشته باشد که در این صورت نام آن سیستم فراتر از سیستم برده‌داری قرار می‌گیرد.

۲- در تاریخ بشر از کشورهای با سیستم مدیریتی یا حکومت‌های بزرگ و قابل توجه، می‌توان از ایران و چین نام برد که در این دو کشور برده به عنوان اساس تولید وجود نداشته است.

۳- مارکس بر مبنای عهد عتیق که یهودیان را برده دانسته سیستم خود را بنا نهاده. مارکس کاملا تحت تاثیر مذهب با انشای دیگری نظرات بی پایه خود را نوشته است.

یهودیان ثروتمند با ترویج این دروغ‌ها بزرگترین خیانت‌ها و جنایت‌ها را در باره انسان‌ها، انسانیت، تاریخ، فلسفه و … مرتکب شده‌اند.

۲۲ ژولای ۲۰۲۳

۳۱ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

سفر کسینجر به معنی شکست سیاست‌های غرب و تلاش برای تغییر آن است!

برخلاف دروغ دولت آمریکا، سفر چند روز پیش کسینجر به چین ابدا سفر یک شهروند عادی نبود.

   حدود ۵۰ سال پیش نیز سفر کسینجر به چین تمام روابط میان آمریکا با چین را دگرگون کرد. زیرا در این سفرها او با اختیارات تام از جانب جناح‌های قدرتمند و ثروتمند حاکم بر آمریکا، می‌رود.

   کسینجر نماینده فکری یا تیوریسین یک جناح بزرگ سرمایه‌داران آمریکا و در صدر آنها یک جناح از یهودیان صهیونیست است.

کسینجر از آن دیگران باهوش تر، حیله‌گرتر یا با سیاست تر است.

کسینجر مسایل را دراز مدت تر می بیند و … اما آن جناح‌های دیگر که قوی‌تر هستند او را کنار گذاشتند مخصوصا با موضع گیری او در مقابل رفتار با روسیه و اکراین که نظری مخالف آنچه صورت گرفت ابراز می‌کرد.

   اکنون این سفر نشان می‌دهد که دیدگاه آنها شکست خورده است و دوباره دست به دامن کسینجر شده‌اند تا روابط را با چین خوب بکند و در نتیجه شاید نظریه کسینجر که از دهه پیش می‌گفت “روسیه را به دامن چین هل ندهید”، موفق بشود و میان چین و روسیه (و ایران) و سایر متحدان شکاف بیندازد تا از سقوط غرب (آمریکا، اروپا و یهودیان ثروتمند و اسرایل) جلوگیری بشود.

این سفر نشانگر شکست غرب در اکراین است و در نتیجه غرب در فکر تغییر سیاست خود است.

اما دیگران به دوران سابق باز نخواهند گشت.

همین نوشته ذهن تیوریسین‌ها و مشاوران شرق را روشن خواهد کرد و راه غرب را سخت.

۲۱ ژولای ۲۰۲۳

۳۰- تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

پس نوشت:

پذیرایی بسیار گرم چین از کسینجر نشان از آگاهی چین به کل مسایل دارد.

آمدن کسینجر باعث می‌گردد:

۱- رابطه کل حاکمیت آمریکا با چین بهبود یابد.

۲- شکاف درون حاکمیت آمریکا بسیار گسترده‌تر شده و به مرحله بسیار حاد و آشتی ناپذیر برسد.

۲۲ ژولای ۲۰۲۳

۳۱ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

می‌گوید برای آزادی بیان می‌توان کتاب را سوزاند ( کتاب سوزان)!!!

اما! اما عهد عتیق و‌ انجیل را نه!!!

از طرفی فیلم کتاب سوزان هیتلر و … را به عنوان جنایت و کتاب سوزان و ضد آزادی بیان پخش و نقد بسیار تند می‌کند!!!

سوید کتاب‌ها، موسیقی و ورزش روسیه را ممنوع کرده است، مسخره ها، پس آزادی بیان چه شد؟؟؟

سوید می‌گوید: اینجا آزادی بیان هست ولی نباید هولوکاست را زیر سوال برد. عجب!

البته هولوکوست بوده ولی یهودیان فقیر توسط یهودیان صهیونیست ثروتمند کشتار شدند تا از ترس مرگ به فلسطین بروند تا جمعیت یهودیان آنجا زیاد بشود و اسرایل پای بگیرد. هیتلر فقط بازیچه و‌ عامل دست بود. پس برای اینکه واقعیت هولوکاست مخفی بماند سانسور رسمی (خط قرمز) اعلام شده است.

سوید کاملا زیر سلطه صهیونیست‌هاست.

هرکسی در خدمت اسرایل باشد در ارتش اسراییل خدمت بکند و یا برای اسرایل جاسوسی بکند مورد تحسین قرار می‌گیرد ولی کمترین حرکت برعلیه اسرایل مجازات بسیار سخت دارد.

سوید دیوانه خانه‌ای است پولدار و درون کشور برای اینکه خون نریزد مردمان را خفه می‌کند.

۲۰ ژولای ۲۰۲۳

۲۹ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

دیروز یکی از دوستان اهل علم از من راجع به آنچه در فرانسه می‌گذرد پرسید. پاسخی نوشتم. ایشان اشاره داشت که همین را برای همه منتشر کنم. در اینجا آن مطلب مختصر را با حذف نام گیرنده نامه می‌گذارم.

سلام بر آقای … گرامی.

راستش من چیز خیلی زیادی در باره مسایل فرانسه نمی‌دانم زیرا بیشتر این مسایل پشت پرده هستند. امکان ندارد مردم همین‌طوری بیرون بیایند و اینهمه آتش سوزی و … که نمونه‌اش در ایران رخ نداده را انجام بدهند. باید نیروی مخفی قدرتمندی در حاکمیت پشت آن باشد که درون حاکمیت با هم در جدال هستند.

البته در غرب با این مسیله خیلی ساده برخورد می‌کنند زیرا قصد سرنگونی حکومت فرانسه را ندارند آنچنانکه در خصوص ایران رفتار کردند و حتی تا ماه‌ها پس از آرامش همچنان اوضاع را شلوغ و آشفته نشان دادند و هنوز هم به آن پایان نداده‌اند.

حاکمیت ایران در برخوردهای رسانه‌ای ضعیف است و برعکس با پافشاری بر مسایلی مانند حجاب اجباری و … برگ برنده به دست غرب می‌دهد.

از طرف دیگر من مشغول بعضی مسایل مانند مطلب در باره تفاوت خدا با الله و .. بودم (آنرا همان دیروز منتشر کردم) و حالا باید مطلبی در باره سکولاریزم و اشتباه فاحش و‌ بسیار غلط مردمان و مخصوصا سیاسیون در باره سکولاریزم را بنویسم.

متاسفانه مسایل آنچنان زیاد هستند و با دیدگاه فلسفی من به جهان آنقدر فاصله دارند که ۲۴ ساعت روز برای تفکر و نوشتن کافی نیست.

بهر حال موضوع فرانسه حتما به مسایل سیاسی داخل قدرت باز می‌گردد که آنرا در ظاهر دیگری نمایش می‌دهند. ظاهر قضیه فشار اقتصادی بر افشار ضعیف و نیز موضوع یا مشکل سن بازنشستگی است که البته چندان بی ربط هم نیستند. اما در واقع درون کشورهای غربی دسته‌بندی‌ها و مشکلاتی وجود دارد که برای شناخت هرکدام محققین خاصی لازم است.

۲ ژولای ۲۰۲۳

۱۱ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

چندی پیش دو‌سه گروه کرد با هم به وحدت رسیدند. در آن موقع نوشتم این کار را اسرایل کرد تا نیروهای کرد را بر علیه ایران متحد و تقویت بکند و دست به عملیات گسترده بزند.

حال که این اتحاد با بدترین شکل ممکن و کشتار یکدیگر شکسته شده، مشخص کننده شکست طرح‌های اسرایل در باره ایران و منطقه است و شاهد شکست‌های دیگر اسرایل در آذربایجان و‌ پاکستان و سایر کشورها می‌باشیم.

نزدیکی ایران با شیخ نشین‌های همسایه که تامین کننده مالی مخالفین ایران و طرح‌های اسرایل بودند بسیاری چیزها را در منطقه عوض کرده و خواهد کرد.

گردش وزنه قدرت از طرف غرب به شرق کاملا آشکار است. تمام تلاش غرب برای جلوگیری از این چرخش با راه اندازی شلوغی های اخیر در ایران شکست خورد و با این شکست این مسیر صاف شد.

۴ ژولای ۲۰۲۴

۱۳ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

جشن تولد در یک قایق که تمامی شرکت کنندگان عوامل جاسوسی اسراییل و ایتالیا بودند جالب‌ترین جشن تولد (احتمالا نه تولد یک انسان بلکه …) تاریخ بشر است.

این جشن کاملا مخفی چگونه لو رفت و چگونه با سورپرایز غرق کردن آن قایق توسط …‌صورت گرفت!؟ یکی از بزرگترین داستان‌های جاسوسی جیمز باندی جهان است. به همین جهت بازنده و برنده سکوت کرده‌اند.

آیا این جشن تولد که برعلیه ایران و روسیه بود، توسط این دو کشور به عنوان هدیه، غرق شدنش را گرفت؟

نکته:

در آن نواحی ایتالیا هتل‌ها و … بسیار گران قیمت وجود دارند که مخصوص ثروتمندان مافیایی مخصوصا مافیای روسیه و پول‌شویی و… می‌باشند.

۴ ژولای ۲۰۲۳

۱۳ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

آنچه در ایران و سرزمین‌های ایرانی به خدا شهرت دارد با الله، یهوه، گاد و … کاملا متفاوت است.

در بعضی از اینها خصوصیاتی را که ایرانیان برای خدا قایل شدند به الله، یهوه و گاد نسبت دادند در حالیکه ریشه اینها و تصوری که معتقدان‌اشان داشتند با خدای ایرانیان کاملا متفاوت بود و هست.

ایرانیان در ترجمه یا بکارگیری پارسی امثال الله، یهوه، گاد و…، خدا را قرار می‌دهند که شاید در تمام موارد غلط است و باید آنچه را که خود آنها می‌گویند الله، یهوه، گاد و… را به کار برد چرا که باعث اشتباه در شناخت واقعی ریشه آنچه آنها منظور نظرشان بوده، شده است.

به عنوان مثال زمانیکه از چند دانشکده ادبیات پارسی کشورهای دیگر در خصوص آنچه آنها به برترین آفریننده نام می‌نهند، پرسیدم نام‌های دیگری سوای آنچه پیشتر در این مطلب نوشتم (الله، یهوه، گاد، خدا …) داشتند. وقتی خواستم تا ریشه آن را توضیح بدهند؛ ابدا متوجه نکته نشدند و گفتند آنچه آنها می‌گویند همان خدا است.

شاید هم اینچنین باشد اما پاسخ دقیق را می‌توانند پس از خواندن توضیحاتی که داده می‌شود، بدهند.

خدا در میان ایرانیان!

ابتدا به توضیح خدا پرداخته می‌شود تا نکته بهتر روشن بشود.

در ایران قدیم ایزدان زیادی بودند که تقریبا معادل آن را در یونان داریم. اینها همه آفریده شده بودند. در بالای همه آنها خدا وجود داشت که توسط دیگری آفریده نشده بود بلکه می‌گفتند خودش آمده (خدا – خود آ – خود آمده). این خدا با سایر ایزدان (که زیر دست او بودند) توسط یک ایزد خاص ارتباط داشت که آن آتش بود. دود آتش پیام این ایزدان را به خدا می‌رساند. در نتیجه آتش که رابط میان آنها بود باید همیشه روشن نگه‌داشته می‌شد.

تا اینجا مشخص شدکه انتخاب نام خدا در میان این مردمان بی دلیل نبوده است و معنی بسیار خاص و مشخصی دارد.

خدا آفریننده است اما خودش آفریننده ندارد.

خدا خودش را آفریده است.

نکته:

یونانیان خواستار سفر به ایران و آشنا شدن با فلسفه (کلمه‌ای که در کتب آورده شده است) ایرانیان بودند که در واقع خواستار شناخت افکار ایرانیان در خصوص همین نکته دینی – فلسفی (هستی) و مسایل دیگر بودند.

یونانیان:

یونانیان ایزدانی داشتند که در راس آنها زیوس قرار داشت. اکنون ایرانیان، زیوس را “خدای خدایان” می‌گویند که باعث سردرگمی در شناخت “خدا” و “ایزد” و … و تفاوت تفکر آنها با ایرانیان در باره ایزدان و خدای ایرانیان می‌شود.

اعتقادات یونانیان با ایزدان و خدای ایرانیان تفاوت‌هایی داشت از جمله اینکه آنها بسیاری خصوصیات انسان‌ها را داشتند و با مردمان زمینی زندگی می‌کردند، درگیر می‌شدند، عشق می‌ورزیدند و ازدواج می‌کردند. حتی زیوس زنی به نام اروپا را از لبنان (تمام منطقه شرق مدیترانه یونانی نشین بود) می‌دزدد (توجه شود که می‌دزدد) و آن زن از او هرکول را به دنیا می‌آورد که نیمه ایزد و نیمه انسان بود.

نکته:

این نیز یکی از ریشه‌های تفکر ایجاد مسیح توسط یهوه است.

مسیح فرزند خدا نیست بلکه از یهوه است. تفاوت زیادی میان خدا و یهوه می‌باشد.

در تفکر و بیان ایرانیان خدا آنچنان نبود و نیست که با انسان‌ها رابطه و مخصوصا سکس (نزدیکی جنسی) داشته باشد و …

الله:

الله پیش از اسلام هم بوده، نام پدر محمد پیامبر مسلمانان،‌ عبدالله بود که به معنی -بنده الله- است که در آن زمان با -بنده خدا- کاملا متفاوت بوده است.

الله از قرن‌ها پیش وجود داشته اما خصوصیت او با خدای ایرانیان بسیار متفاوت بوده است.

الله بت بوده است!

الله نام ترکیبی حداقل سه منطقه بوده است.

محمد خصوصیات الله را از خدای ایرانیان گرفت. آنچه محمد گفت با آن الله که پیش از او بود و نام پدرش هم شد متفاوت است.

نکته:

یک آخوند در ایران کتاب مفصلی به اصطلاح تحقیقی نوشته و می‌خواسته نشان بدهد که بتی به نام الله وجود نداشته است.

ال:

کلمه “ال” به “اله” و “الله” تبدیل شد و در مواردی با همزه (ءل) و یا با -ی- به صورت (یل) نوشته می‌شود.

نکته زبان شناسی؛ در تمام منطقه هر قوم یا ملتی با توجه به زبان یا لهجه خود در آن “ال” تغییراتی داده‌اند.

تغییر در کلمات در هنگام ورود به زبان‌ها و لهجه‌ها امری عادی است و میلیون‌ها مورد در جهان وجود دارد. مثلا در نیمی از چین (از جمله پکن) نمی‌گویند ایران زیرا حرف -ر- در آنجا نیست و می گویند -ایلانگـ-

اینکه بسیاری مردمان ایران از -ضمه‌-‌استفاده می‌کنند و بسیاری از فتحه یا کسره امری عادی است مثلا گاو – گو ؛ آب – او ؛ و نمونه‌های بسیاری دیگر. در عربی هم این گونه تفاوت‌ها بسیار است.

۱- باب ال:

بابل آن کشور معرف.

باب به معنی “درب” و “ال” همان “الله” است که به اشتباه “خدا” ترجمه می‌شود.

در نتیجه معنی “بابل” -باب ال- همان “دروازه الله” است.

اینکه “دروازه خدا” یا “دروازه ایزد” گفته بشود اشتباه بزرگی است.

ترجمه صحیح “دروازه ال” است.

این کلمه را باید صورت جدا از هم “باب ال” و نه -بابل- نوشت.

۲- ال ام:

این اسم در ایران و در میان پارسی زبانان کاملا اشتباه نوشته می‌شود و در نتیجه معنی آن معلوم نمی‌شود. زیرا آنرا به صورت ایلام و غلط تر از آن عیلام می‌نویسند.

معنی -ال ام- همان -مادر ال- یا -مادر الله- است. پس این را نیز باید به صورت مجزا – ال ام- نوشت و -الام یا ایلام- غلط است و مخصوصا عیلام کاملا غلط و منحرف کننده از یافتن معنی و مقصود و … است.

“ال ام” را نباید به “مادر خدا” ترجمه کرد. بلکه “مادر ال” صحیح ترین است.

۳- اربیل:

اصل این کلمه “اربع ال” یا “اربع یل” یا “اربع ءل” است که به معنی “چهار ال” یا “چهار اله” یا “چهار الله” است.

اربع عربی به معنی چهار است.

در همین شهر “اربیل” کنونی میدانی وجود دارد که در آن چهار مجسمه یا “چهار بت ال” یا “چهار بت الله” قرار دارد.

پس آنچه در پیش از محمد پیامبر مسلمانان “الله” نامیده می‌شد با آن خدای مورد نظر ایرانیان تماما متفاوت بود.

محمد سعی کرد خصوصیاتی از “خدا”ی ایرانیان را به “الله” نسبت بدهد و او را به “خدای ایرانیان” نزدیک کرد.

نتیجه:

“ال” که همان “الله” است بتی بوده و با “خدا”یی که ایرانیان بیان می‌کردند تفاوت ماهوی دارد و ابدا نباید ‘ال” یا “الله” را به “خدا” ترجمه کرد.

یهوه در میان یهودیان!

کتاب عهد عتیق از جنبه تاریخی ارزش‌های زیادی دارد. هرچند در آن تحریف‌های زیادی شده و … با این حال کتابی است که در بسیاری موارد می‌تواند مبنای تحقیقات تاریخی قرار بگیرد.

یکی از همین موارد نام یهوه است.

مطابق عهد عتیق؛ یهودیان تا پیش از بازگشت از مصر هرکدام “بتی” برای خود داشتند که گاه آنها را زیر لباس خود نگهداری می‌کردند. زمانیکه وارد فلسطین می‌شوند پس از مدتی موسی می‌میرد و یوشع جانشین او می‌شود. در این مرحله است که یوشع به دلایلی که به نظر من سیاسی و برای ایجاد وحدت در میان آنها بود (زیرا داشتن یک دین و یک بزرگ یا رهبر دین، وحدت می‌آفرید و هنوز هم ادامه دارد) می‌گوید: همه باید یهوه را پرستش بکنند وگرنه تنبیه حتی مرگ دارند. در غیر این صورت متحد کردن آنها برای حمله به فلسطین امکان نداشت.

نکته:

محققین می‌گویند داستان آفرینش که در ابتدای عهد عتیق و به عنوان جزیی از تورات یا پنج کتاب موسی (اصل و اساس عقیدتی یهودیت) آمده، پس از آنهای دیگر و در آخرین مرحله نوشته و به آن اضافه شده است. من نیز در اینجا نکاتی بسیار مهم و اساسی را روشن می‌کنم.

نام “یهوه” از همان “یهی” در زبان منداییان (کنعانیان) گرفته شده است. این نام پس از ورود یهودیان به فلسطین بر آنها مکشوف می‌شود.

در زبان اعراب آنرا “یحی” و بعد “یحیی” با -ح – گفتند ولی منداییان آنرا “یهی” با -ه- می‌گویند که نام آفریننده از نظر منداییان است. این نام “یحیی” یا “یهی” به یک شخص نیز داده شده است.

داستان مفصل را در مقاله‌ای به نام “عیسی مسیح و مادرش یهودی نبودند، بلکه آنها مندایی بودند”، نوشته‌ام.

هم اکنون نیز در میان یهودیان -یهو- و -یهی- نیز همراه با -یهوه- استفاده می‌شود مانند ناتان یهو. اینها تلفظ‌ها یا لهجه‌های گوناگون در یک زبان هستند.

خود زبان عبری نیز ریشه عربی دارد که شاید به توان گفت لهجه یا گویشی عربی است. در زبان عبری نیز بعضی -ش- ندارند و … و تفاوت‌های دیگری که در زبان آنها هست.

با توجه به دو نکته بالا:

۱- “ال” یا “یل” یا “ءل” که پسوند اسامی “اسرایل-اسراءل” و “میکایل-میکا ءل” و… قرار گرفته است از یهودیان نیست. این اسامی اسرایل و … ساختگی است و ریشه یهودی ندارند.

این کلمات ترکیبی با “ال” است که از “باب ال یان” (به اشتباه “بابلیان” نوشته می‌شود) و دیگر مردمان منطقه گرفته شده است.

۲- یهوه ریشه یهودی ندارد بلکه از منداییان (همان کنعانیان) عاریت گرفته شده است. یهودیان یهوه را با داستان‌های دیگری از منطقه (مانند آفرینش که بیشتر از گیل گمش و ایرانیان گرفته شده) بهم درآمیختند.

اشاره:

چند ماه پیش در ترکیه به موزه‌هایی در جنوب شرقی آن کشور رفتم و در آنجا مجسمه‌ها یا بت‌های “گبرا ال” یا “جبرا ال” و … را دیدم که قدمتی بسیار داشتند.

نکته:

همین نام “گبرا ال” یا “جبرا ال” که با -گ- و یا -ج- هر دو گفته می‌شود نیز دلیل روشن دیگری در تلفظ گوناگون اسامی و کلمات دارد.

در اصل باید این اسامی ترکیبی را جدا نوشت. برای اطلاعات بیشتر به مقاله‌ای که چند سال پیش تحت عنوان “اسماعیل چگونه سمع الله شد” نوشتم و در سایتم هست مراجعه کنید.

نتیجه:

داستان آفرینش که در ابتدای عهد عتیق در بخش تورات آمده است پس از پذیرش این عقاید که در منطقه وجود داشت به این کتاب اضافه شده است و سپس در متن سایر مطالب نیز از آفریننده یا همان “یهوه” نام برده شد وگرنه همانگونه که گفته شد هر یهودی بتی برای خود داشت و “یهوه” را پس از ورود به فلسطین از مردمان آن منطقه (منداییان=کنعانیان) گرفتند.

پیشنهاد به دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقی:

همان‌گونه که در ابتدای مطلب اشاره کردم بیان یا توضیح این نکته برای اساتید دانشگاه‌ها ساده نبود در نتیجه مجبور به نوشتن این مختصر شدم.

پس نوشته من فقط در همین حد روشن کردن ریشه‌ها و تفاوت‌ها خواهد بود.

بیشتر از این وظیفه دانشگا‌ها و پرفسورهاست تا به دانشجویان (تز دکترا) ریشه‌یابی دقیق آنچه را در میان مردمان مختلف به عنوان برترین آفریننده یا … می‌دانند، بسپارند.

۲ ژولای ۲۰۲۳

۱۱ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

پس گفتار:

آنچه در بالا در باره اشتباه ترجمه الله، یهوه و… به خدا گفته شد برعکس آن نیز صادق است و نمی‌توان هیچ‌کدام از اینها را به آن دیگری ترجمه کرد مثلا خدا را به یهوه یا الله یا گاد؛

الله را به یهوه و …

یهوه را به الله و …

۵ ژولای ۲۰۲۳

۱۴ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان

چه کسانی و چرا سوید را به طرف جنگ و دشمنی با سایرین می‌کشانند؟

چند سال پیش مطلبی نوشتم با تیتر سوسیالیسم در سوید به پایان رسید. اکنون شاهد حرکت‌های بسیار سریع سوید در مسیری کاملا مخالف چند قرن اخیر هستیم.

در بدترین شرایط جنگ اکراین و‌ روسیه، سوید درخواست پیوستن به ناتو را داد، احمقانه‌ترین حرکت ممکن. زیرا در این جنگ که کسی پایان آن را حدس نمی‌زد بلکه احتمال درگیری گسترده و حتی اتمی می‌رفت و می‌رود، سوید می‌بایست کاملا از هرگونه اتحاد با طرفین درگیر و موضع‌گیری پرهیز می‌کرد و نقش میانجی صلح را بازی می‌کرد.

ورود به ناتو در این شرایط تمام زیربنا و سیستم سوید را بهم خواهد زد.

دومین حرکت کاملا مشکوک و احمقانه سوید اصرار بر سوزاندن قرآن است. سوید با اینکار ده‌ها کشور مسلمان و چندین صد میلیون مسلمان را رنجیده خاطر کرده که امنیت سویدی‌ها را در جهان به خطر انداخته است.

حتی بعضی کشورهای غیر مسلمان و غیر مذهبی و مردمانی عادی با هر دین و یا ضد دین از این حرکت که کاملا مقابل آزادی بیان و همان کتاب سوزان است، موضع گیری کرده و می‌کنند.

این کار سوید ممکن است با انواع عکس‌العمل‌های تنبیهی تند و یا آرام از جانب بعضی کشورهای مسلمان و مردمان روبرو بشود.

این کار امنیت سویدی‌ها در جهان را با خطر روبرو کرده است. به عنوان کسی که به کشورهای مختلف سفر کرده‌ و تا چندی پیش شاهد احترام به عنوان یک سویدی بوده‌ام؛ اکنون احساس امنیت در سفر به بسیاری از کشورها به عنوان یک سویدی را ندارم.

بهرحال با این دو حرکت سوید به میزان بسیار زیادی وجه خود را در جهان از دست داده و‌ در حال تبدیل شدن به یکی از منفورترین کشورهاست.

حرکت‌های کم و بیش اینچنینی دیگری در رابطه با کشورهای جهان و همچنین درون کشور سوید صورت گرفته و می‌گیرد.

باید دید که سرمایه‌داران حاکم بر سوید مخصوصا خانواده والنبری یهودی صهیونیست چه نقشه‌ای برای سوید و مردم بی پناه آن گرفته‌اند.

جناح سرمایه‌داران هرگاه قصد تغییرات اساسی در سوید را داشته‌اند به سادگی انتخابات را برده‌اند و پس از ایجاد تغییرات، حمالی و پیشبرد بقیه کارها را به سوسیال دموکرات‌ها سپرده‌اند. این دوره اخیر نیز آنها انتخابات را بردند و در حال تغییراتی بسیار اساسی و ریشه‌ای هستند.

۲۹ ژون ۲۰۲۳

۸ تیر ۱۴۰۲

اپسالا – سوید

م. حسن بایگان