نگاه مختصر فلسفی به خشونت! بررسی حرف احمقانه دیگری از اسلاوی ژیژاک!


در این روزها در ملاقات با اساتید فلسفه و دانشجویان آنگاه که صحبت از فلاسفه کاذب می‌کردم اشاره به نام اسلاوی ژیژاک داشتم. شخصی که به عنوان یکی از پنج فلاسفه بزرگ جهان از او نام می‌برند.
چندی پیش که برای یک سخنرانی آمد کاملا نشان داد که طرفدار اسرایل است که نکته‌ای کاملا منفی و ضد بشری به حساب می‌آید. زیرا حمایت از دزد، اشغالگر، استعمارگر، آدمکش، کودک کش … بدتر از خود آن اعمال است.
تقدیس جنایت از خود آن جنایت بدتر است!

حدود یک ساعت پیش اتفاقی ویدیو کوتاهی را دیدم که خانمی با ظاهری آکادمیک که به او میکروفن وصل بود تا برای جمعیت صحبت کند گفت: یک جمله بسیار عالی که محبوب‌ترین‌ها برای من است و همه باید یاد بگیرند و‌ آویزه گوش بکنند از اسلاوی ژیژاک از کتاب او به نام خشونت است که می‌گوید. خشونت میان کسانی است که همدیگر را نمی‌شناسند مثلا در خیابان به هم تنه می‌زنند ولی آنها که همدیگر را می‌شناسند چنین نمی‌کنند.

تفسیر:
بهتر از نمی‌شد سطح فکر احمقانه و پایین این بدخرد، ضد عقل، ضد علم و ضد فلسفه را نشان داد.
اولا – تنه زدن در خیابان یا بر اثر اشتباه است که با معذرت خواهی تمام می‌شود. و یا شخصی عمدا برای آزار دیگران با خشونت اینکار را می‌کند، پاسخ چنین شخصی که در جرگه لات و لومپن هاست بی تفاوتی و ندادن پاسخ است. یک انسان عادی با این افراد درگیری حتی لفظی ایجاد نمی‌کند.
دوم- آنجا که خشونتی برعلیه شخصی صورت بگیرد مثلا شخصی کشته بشود ولی قاتل مشخص نباشد پلیس دنبال کسانی می‌رود که با او آشنا بوده اند.
سوم – دعوای خشن چند نفر میان آنهایی رخ می‌دهد که همدیگر را می‌شناسند و برای دعوا برنامه ریزی کرده اند. کسانی که همدیگر را نمی‌شناسند دور هم جمع نمی‌شوند تا با گروه دیگری که آنها نیز همدیگر را نمی‌شناسند و اینها نیز آنها را نمی‌شناسند دعوا بکنند، مسخره آنجاست که چنین دعوایی کجا باید صورت بگیرد. حتما در جایی که هیچکدام هم آنجا را نمی‌شناسد!!!

چهارم – جنگ به عنوان یک دعوای بزرگ همراه با نیروهای نظامی از قبل آموزش دیده میان کشورهایی صورت می‌گیرد که هم دیگر را می‌شناسند. آنکه شناخت بیشتری دارد و بر آن اساس توانسته تدارک و برنامه نظامی دقیق‌تری به اجرا بگذارد شانس پیروزی بیشتری دارد.

بررسی خشونت گسترده تر از این چهار نکته است که اینجا نوشتم مثلا خشونت بر اثر استفاده از مواد خاص مخدر تحریک کننده، خشونت به واسطه یک‌ تصادف رانندگی و عدم کنترل اعصاب ووو. ولی برای اثبات اینکه اساس گفته‌های اسلاوی ژیژاک کاملا غلط، منحرف، ضد علم، عقل و فلسفه است کافی می‌باشد.
معمولا این دسته افراد که در جهان بزرگ می‌شوند (و بدون دلیل هم نیست که اکثریت قاطع یهودی هستند) توسط سرمایه داران بزرگ با ترجمه آثار آنها به زبان‌های مختلف برای شستشوی مغزی مردمان است. و البته پول خوبی هم به دست می‌آورند.
بحث‌های فلسفی را می‌توانید در نوشته‌هایم در سایتم یا در فیس بوکم بخوانید.

۲۳ نوامبر ۲۰۲۴
۳ آذر ۱۴۰۳
شیمکنت – قزاقستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

کمونیسم یا دین در ازبکستان! کدام حاکم است و چرا؟


یکی از بدترین کارهای کمونیست‌ها در کشورهای ازبکستان و تاجیکستان تغییر الفبا و روسی سازی زبان بود که باعث گردیده این مردمان نتوانند کتب بسیار با ارزش گذشتگان خود را بخوانند در نتیجه تفاوت زیادی میان دانش عمومی این مردمان با ساکنین ایران وجود دارد. کتاب و کتابخوانی نیز در اینجا رواج ندارد. مخصوصا دانش این مردمان از اسلام بسیار بسیار پایین است و آنچه را در ایران به عنوان بدیهیات اسلام از دبستان تدریس می‌کنند اینها نمی‌دانند مثلا درباره غزوات پیامبر اسلام آنها ابدا اطلاعی ندارند و اگر با آنها راجع به این غزوات یا جنگ‌ها صحبت بشود که محمد در این غزوات با قوم و قبیله خود جنگید و‌ کشتار کرد یعنی آنچه را رخ داد که در کتب مرجع (مانند مغازی) نیز آمده است توضیح بدهید، ممکن است مورد هجوم فیزیکی هم قرار بگیرید. آنها فکر می‌کنند محمد مانند یک معتکف نشسته بود و فقط نصیحت می‌کرد. اینها ابدا هیچ دانشی از اینکه محمد از ابتدا وارد جنگ، سیاست و قدرت (مالی و حکومتی) شد، ندارند.

پس از حدود ۷۰ سال حکومت کمونیستی اکنون هیچ نشانی از کمونیسم در سمرقند دیده نمی‌شود. کمونیسم نه تنها نتوانست بی اساس بودن دین را به مردمان نشان بدهد بلکه برعکس بی اساس بودن خود را نشان داد. اکنون هرکسی به سادگی می‌گوید کمونیسم کاملا غلط و بی پایه بود و اتفاقا همین نکته و نبود الترناتیو دیگر جای اسلام را باز کرد.

اما!
فراموش نشود که شیخ نشین‌های پولدار با ساختن روزانه مساجد به دین دامن می‌زنند و البته هدف اصلی آنها جمع آوری نیرو است و از دل همین مساجد نیروهای نظامی و چریکی برای نفوذ خود در دولت‌ها و جنگ‌های داخلی و … تهیه می‌کنند. برای درک بهتر این نکته به نوشته‌های چند ماه پیش من در سفر به آفریقا نگاه کنید که نشان دادم غرب با توسعه مسیحیت در این کشورها زمینه دخالت در این کشورها را فراهم کرده و هرگاه لازم شد با مسلح کردن آماده‌ترین متعصبان مذهبی (شستشوی مغزی شده) دست به جنگ داخلی در این کشورها می‌زند.

۲۷ نوامبر ۲۰۲۴
۷ آذر ۱۴۰۳
سمرقند – ازبکستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

روسای جمهوری آمریکا با چهره‌هایی عقب افتاده!


نه تنها هیچکدام از روسای جمهوری آمریکا ابدا کاریزما نداشتند، بلکه در چهره هیچکدام از روسای جمهوری آمریکا نشانی از هوش وجود ندارد، اکثر آنها چهره دلقک‌ها را دارند.
چرا؟
زیرا هیچکدام از آنها واقعی نبودند و‌ نیستند بلکه دلقک‌هایی در دست سرمایه داران بزرگ بودند و‌ هستند.

۱۰ نوامبر ۲۰۲۴
۲۰ آبان ۱۴۰۳
نمنگان – ازبکستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

فلاسفه غرب کاذب، ضد بشر و در خدمت سرمایه‌داران هستند!


دیروز فیلمی از سخنرانی اخیر اسلاوی ژیژاک را دیدم که کاملا صحبت‌های پیشین من در خصوص ضد عقل، ضدفلسفه و ضد انسانیت بودن این فلاسفه کاذب را نشان می‌دهد.
این شخص ضد فلسفه درابتدا که در محل سخنرانی قرار گرفت با حالت استرس صحبت‌هایی را در مخالفت/محکومیت عملیات حماس در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ شروع کرد. همین کافی است تا وابسته بودن او را نشان بدهد. او با این سخنان تمامی تاریخ کوتاه ۷۰-۸۰ ساله نکبت بار و جنایت آمیز اسرایل را تطهیر کرد.
پیشتر با استناد به خود عهد عتیق که تنها مرجع در خصوص آمدن یهودیان اصیل (که همان اعراب بیابان‌گرد و فقیر بودند) از مصر به فلسطین بود را نشان دادم؛ این که آنها بزرگترین نسل کشی تاریخ را انجام دادند تا سرزمین مردمان فلسطین را اشغال بکنند. این نسل کشی و غصب سرزمین مردمان نه تنها هیچ مالکیتی (تاریخی) ایجاد نمی‌کند و ابدا نمی‌تواند سند مالکیت تاریخی به یهودیان بدهد بلکه برعکس آنها باید از این عمل ابراز شرمساری و انزجار بکنند. حتی همانطور که یهودیان بابت جنگ دوم از آلمان غرامت می‌گیرند آنها نیز باید به فلسطینیان غرامت بدهند.
از طرفی مسیحیان که کتاب خود را با عهد عتیق چاپ می‌کنند، مخصوصا رهبران مذهبی آنها، باید این داستان را خوانده باشند و آن را سند محکومیت یهودیان قرار بدهند، ولی مسیحیان با تقدیس این جنایت و سایر جنایات آورده شده در عهد عتیق نشان می‌دهند که در موقعیت ضد بشری قرار دارند. برای درک بیشتر این نکته به نوشته من تحت عنوان “تقدیس جنایت از خود جنایت بدتر است” مراجعه کنید.
حال به تاریخ ننگین جدید پادگان نظامی و مرکز جاسوسی و برنامه ریز برای جنایات در جهان با نام اسرایل نگاه کنیم که چگونه خانه و زمین مردمان را با زور گرفتند و آنها را آواره کردند. اسرایل هیچ حقانیتی برای وجود ندارد اینجا را سرمایه‌داران بزرگ یهودی صهیونیست که اکثرا هم ابدا یهودی نژادی (عرب) نیستند بلکه دین آنها یهودی و از شرق اروپا هستند برای آنچه در سطور پیشین نوشتم ایجاد کردند.

هیچ دزدی مالک آنچه دزدیده نیست و مخصوصا مالخر (کسی که مال دزدی را آگاهانه خریده) کار بدتری کرده است. مالخرها همان کسانی هستند که برای خانه مجانی به اسرایل مهاجرت کردند، مخصوصا بعضی افراد که برای این امکانات تغییر دین دادند و به آنجا رفتند. همین مالخرها اکنون مسلحانه از اموال دزدی حمایت می‌کنند.

مردمانی که اموالشان (سرزمینشان) دزدیده شده و بسیاری از آنها هنوز زنده هستند کاملا حق دارند برای بازگرداندن آن اموال و سرزمین خود مبارزه بکنند. این اساس انسانیت، عقل و فلسفه است.

اگر جوامع حامی دزدان باشند جهنم برپا می‌شود. و اکنون که یهودیان صهیونیست جنایتکار بر غرب حاکم هستند جهان را به فساد و تباهی کشانده‌اند.

بدترین ننگ سازمان ملل تایید اسرایل به عنوان کشور بود. البته آن زمان سازمان ملل تعداد کمتری عضو داشت و اکثر آنها غربی و زیر نفوذ یهودیان بودند.
اسرایل یک دولت واقعی نیست، باید از سازمان ملل اخراج بشود.

پس افراد خبیثی همانند اسلاوی ژیژاک که در خدمت این سرمایه‌داران بین‌المللی قلم می‌زنند هیچ پیوند منطقی و عقلانی با فلسفه ندارند. آنها مزدورانی هستند که عقل و فلسفه و منطق را به تباهی می‌کشانند. سرمایه‌داران یهودی با انتشار آثار ضدبشری این افراد هم مردمان جهان را شستشوی مغزی می‌دهند و هم پول خوبی به دست می‌آورند.
اما حضور من با یک فلسفه واقعی و منطقی نقطه پایان بر این افراد و صحبت‌های ضد علم و ضد فلسفه آنها می‌گذارد.

۱۰ نوامبر ۲۰۲۴
۲۰ آبان ۱۴۰۳
نمنگان – ازبکستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

سیرک انتخابات آمریکا!


آنانی که برای لقمه‌ای نان به جنایتکاران بین‌المللی (که صدها و بلکه هزاران گروه مافیایی و تروریست را در جهان زیر کلید دارند) رأی می‌دهند در این جنایات در پایین‌ترین و حقیرترین شکل شریکند.
انتخابات آمریکا سیرکی است که دلقک‌هایش رای دهندگان هستند و تماشاچیان سرمست، تعداد اندک سرمایه‌داران.

۵ نوامبر ۲۰۲۴
۱۵ آبان ۱۴۰۳
اندیجان – ازبکستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

ملاقات با دانشگاه اندیجان! حد آزادی چیست!



دیروز سه شنبه به دانشگاه شهر اندیجان ملاقات پرفسور فلسفه و رییس دپارتمان خانم فریده رفتم. رییس دفتر او انگلیسی می‌دانست ولی او معلم زبان انگلیسی را برای اطمینان بیشتر آورد.
فلسفه من منطقی و معقول است پس تا به حال همه فلاسفه آن را پذیرفته‌اند ولی هر کدام سوالاتی داشتند.
پرفسور فریده گفت: مشکل ما اینست که در کشور اقوام و ادیان مختلف داریم که هر کدام فرهنگی متفاوت دارند و خواسته‌های متفاوت و تعیین و اجرای یک قانون برای همه بسیار سخت است!؟
گفتم: با این موضوع آشنا هستم و پیشتر در باره آن نوشته‌ام و اینکه حل مشکل اقتصادی در برابر این مشکل کاری بسیار ساده است. حل مشکلات اجتماعی سخت‌ترین هاست. به همین دلیل است که فلاسفه غرب را دروغین و ضد عقل و فلسفه و به نوعی مذهبی نامیدم زیرا آنها نیز همانند پیامبران یک قانون (مناسب با غرب و آنهم کشور خود) برای همه ارایه می‌دهند. ولی من می‌گویم قانونی برای همه ندارم و هر کشوری باید برای خودش قانون بگذارد و این وظیفه شما فلاسفه است، تنها قانون کلی که من گفته‌ام همین نکته می‌باشد.
در پایان عکس یادگاری گرفتیم که متاسفانه به دلیلی که هنوز روشن نیست از تلفنم پاک شد. او توصیه کرد که در تاشکند (پایتخت) به دانشگاه رفته با پروفسورهای ادیان و تاریخ بعضی مسایل را مطرح کنم.

اشاره:
بدون دانستن مفاهیم آزادی، استقلال، استعمار، بردگی جسمی و فکری، دمکراسی، حقوق بشر، دیکتاتوری و … حرکت‌ها کور یا گیج است.
پیشتر بحث سقراط در خصوص حدود آزادی را مطرح کردم و اشاره داشتم هرکس می‌خواهد مثلا از آزادی صحبت بکند ابتدا ۵ صفحه بنویسد تا حداقل خود را قانع بکند که آن را فهمیده است و اینکه آیا آزادی مورد نظر او مزاحمتی برای آزادی دیگران ایجاد می‌کند یا …
در کشورهای مختلف نیز مسایل متفاوت است. در کشورهای غربی که تمامی قدرت در اختیار سرمایه داران کاملا متشکل می‌باشد، به سادگی افکار را کنترل کرده و جهت می‌دهند و آنچه هم به کمک آنها می‌آید کوچک بودن (بعضی کشورها در حد یک شهر هستند)، و از طرف دیگر تقریبا یک گروه مردمی و یک دین و یک فکر بودن کشورهاست.
امثال آمریکا، کانادا، استرالیا کشورهایی مهاجر نشین هستند که ابدا ریشه قومی قبیله‌ای ندارند و به سادگی توسط گروهی قدرتمند کنترل و جهت داده می‌شوند. یعنی آنها در گوشه و کنار کشورشان مردمانی متشکل با صدها هزار نفر جمعیت با زبان و فرهنگ متفاوت ندارند.

مهمترین نکته در آزادی!
درک تک تک مردمان از آزادی و احترام به حقوق دیگران است. در نتیجه باید حدی برای آزادی خود و دیگران در نظر بگیرند که این حد در مورد کشورها و مردمان آنجا متفاوت است. این همان نکته‌ای است که من به عنوان وظیفه بر عهده فلاسفه‌ای گذاشته‌ام که عاقل‌ترین ها هستند و فلسفه من را پذیرفته‌اند.

چهارشنبه
۶ نوامبر ۲۰۲۴
۱۶ آبان ۱۴۰۳
اندیجان – ازبکستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

پس از مارکسیسم!


چند دهه حکومت های کمونیستی با تمام تلاشی که برای اثبات درستی مارکسیسم داشتند، به مجرد برافتادن جایشان با ادیان (مساجد و‌کلیسیاها …) به آسانی عوض شد. در غرب (اروپای شرقی پیشتر کمونیست) کلیساها پر رونق هستند و اکنون در آسیای میانه شاهد گسترش اسلام و ساختن روزانه مساجد هستم.

چرا کمونیسم که ده‌ها کشور با تمام قدرت و امکانات دولتی فلسفه‌ای دقیق، کامل و انسانی نشان می‌دادند این چنین بی آبرو فرو ریخت؟
واقعیت اینست که مارکسیسم، فلسفه نبود بلکه نظراتی ضد عقل و فلسفه بود. مارکسیسم که با ماده گرایی شروع و برده داری و حکومت کارگری را تبلیغ می‌کرد در تمام این موارد کاملا اشتباه و ضد عقل و فلسفه و منطق بود.

۲ نوامبر ۲۰۲۴
۱۲ آبان ۱۴۰۳
اندیجان – ازبکستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

مختصر و مفید درباره انتخابات آمریکا!


دو حزب قدرتمند و‌ جنگ طلب چندین دهه است که بر آمریکا حکومت می‌کنند. ظاهراً رهبران آنها مسیحی هستند اما، آنها مسیحی صهیونیست هستند که زیر کلید یا نوکران یهودیان صهیونیست می‌باشند. اینان یهودیان مذهبی هستند که از شرق اروپا آمده اند و یهودیان اصیل (عرب) نیستند. این یهودیان چنانچه تغییر قدرت را در جهان ببینند به آنجا می‌روند و به همین آمریکا و اروپا بزرگترین ضربات را خواهند زد. ظاهراً اکنون چین در حال پیشرفت است (و‌تعدادی از آنها به آنجا رفته‌اند) و اگر در آینده چین یا ایران یا … قدرت جهان بشوند این یهودیان به آنجا نقل مکان می‌کنند و کمترین ارزشی برای آمریکا/امریکاییان و اروپا/اروپاییان قابل نشده و‌ حتی سعی در سومالی کردن اینها می‌کنند.
با این پرونده نگاهی بکنید به پرونده آن آمریکایی‌هایی که به این بزرگترین جنایتکاران تاریخ بشر رأی می‌دهند؛ و حساب کنید تا چه حد در این جنایات شریکند و‌ چرا و تا چه حد احمق و‌ تا چه حد شهروندانی بی قدرت و تا چه حد دلقک‌های یک سیرک انتخاباتی کاذب هستند.

۲ نوامبر ۲۰۲۴
۱۲ آبان ۱۴۰۳
اندیجان – ازبکستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

ملاقات با پرفسور فلسفه دانشگاه دولتی اوش – قرقیزستان

امروز با قرار قبلی به ملاقات پرفسور فلسفه دانشگاه دولتی قرقیزستان (قلیچ قربان بایوف) در شهر اوش رفتم. اوش دومین شهر بزرگ کشور است که دانشگاه بزرگی دارد که دپارتمانهای آن در سراسر شهر پخش است. به دلیل اینکه استادان زبان انگلیسی همه کلاس داشتند دو دختر جوان دانشجو برای ترجمه آمدند که البته کاملا مسلط نبودند مخصوصا با ترم‌های فلسفی آشنایی نداشتند. اما پرفسور فلسفه انسان باهوشی بود و می‌توانست صحبت‌ها را متوجه بشود. او نیز همانند مردمان اهل علم و مخصوصا فلسفه کشورهای سابق کمونیستی که از کمونیست بریده بودند و به دین هم علاقه‌ای نداشتند دنبال پیدا کردن الترناتیو جایگزین بود. سوالاتی داشت و مخصوصا در رابطه با نفی ماده (ماتریال) که از جانب مارکس مطرح می‌شد چند بار پرسید. با چند بار تاکید براینکه من با نفی ماده و خدا، اعتقادات دینی و مارکسیستی ندارم بلکه فلسفه جدیدی را در جهان مطرح می‌کنم، نفی ماده در ذهنش کاملا جای افتاد و تاکید کردم مارکس با طرح ماده در برابر خدا تفکر مذهبی خود را نشان داد. در مورد اشتباه مارکس در خصوص برده داری و حکومت کارگری موافق بی چون و چرا بود‌. در نهایت گفت اکنون باید به کلاس درس برود ولی خیلی مایل است جلسه دیگری داشته باشیم. گفتم من تا دو روز دیگر هستم وگرنه می‌روم. اما نصحیت من به شما فلاسفه قرقیزستان اینست: اکنون که با فلسفه من آشنا شده‌اید با هم متحد شوید و خودتان برای کشورتان با فرهنگ و … کشورتان برنامه ریزی کنید. فلاسفه غرب کاذب هستند و با کمک سرمایه داران برای انحراف فکری کتابهایشان به زبان‌های مختلف دنیا ترجمه شده و ضمن شستشوی مغزی پول خوبی هم به دست می‌آورند.
این پرفسور آنقدر به فلسفه من علاقمند شده بود که خواست یکی از کتابهایم را هدیه بدهم. من نیز کتاب – عیسی مسیح و مادرش یهودی نبودند بلکه آنها مندایی بودند – را به دپارتمان فلسفه هدیه دادم.

۲۹ اکتبر ۲۰۲۴
۸ آبان ۱۴۰۳
اوش – قرقیزستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

چرا با قتل رهبران سازمان آنها فرونمی‌پاشد!


در چند هفته اخیر اسرایل توانسته سران حزب‌الله و حماس را به قتل برساند با این امید که این جنبش‌ها از مدار خارج بشوند اما:
برعکس تصورات اسرایل آنچه دیده می‌شود شدت عملیات آنها برعلیه اسرایل است.
نتیجه:
واقعیات جبهه‌ها نشان می‌دهد که سازماندهی این جنبش‌ها به شکلی است که با کشتن رهبران سیاسی و حتی نظامی اشان بهم نمیریزد. این ساختار سازمانی شاید در جهان نمونه باشد.
به همین جهت مشخص شده که چنین سازمانهایی را اسرایل نمی‌تواند نابود بکند؛ بلکه برعکس با کشیده شدن جنگ به شهرهای اسرایل مخصوصا پایتخت؛ امکان نابودی اسرایل به دلیل مهاجرت مردم و فروپاشی اقتصاد، بیشتر به واقعیت نزدیک است.

۲۳ اکتبر ۲۰۲۴
۲ آبان ۱۴۰۳
بیشکک – قرقیزستان
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان

USAIran