اسرایل یک مرکز جاسوسی و توطیه ریزی برای جنایت و ابزار کشتار مردم جهان است.
اسرایل در دست سرمایه‌داران بزرگ یهودی صهیونیست ساکن غرب است. آنها در ابتدا مردم غرب را برده بی اراده خود کرده‌اند.
۲۴ ژولای ۲۰۲۴
۳ امرداد ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
قوانین کاپیتالیسیون در مجلس سوید تصویب و رسمیت و
قابلیت اجرا یافت.
از کشوری مستعمره مانند سوید انتظار بیشتری نمی‌رفت.
در هیچ مستعمره‌ای استقلال، آزادی، دمکراسی، حقوق بشر
و… وجود ندارد.
۲۱ ژولای ۲۰۲۴
۳۱ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
آن مردمان و کشوری که یهودیان را در جنگ‌های جهانی (جنگ‌های سرمایه‌داران غربی و نه جهانی) کشتار کردند (هلوکاست)؛ باید از زمین‌های کشور خود به یهودیان برای ایجاد کشور بدهند! چرا از سرزمین دیگران (فلسطینیان) که در این جنگ‌ها هیچ نقشی نداشتند حتی بلکه قربانی شدند، می‌بخشند.
نکته:
در پشت این جنایات (کشتار یهودیان/هلوکاست) خاندان‌های بزرگ ثروتمند یهودی قرار داشتند و با این عمل و ایجاد ترس یهودیان عادی را وادار به مهاجرت کردند. زیرا یهودیان عادی می‌گفتند زندگی خوبی در اروپا دارند و حاضر به رفتن به فلسطین که ابدا قابل مقایسه با اروپا نبود، را ندارند.
اشاره:
اکثریت قاطع یهودیان نژادی نیستند بلکه اخیرا دین یهودیت را پذیرفته‌اند و از کشورهای مختلف به فلسطین آورده شده‌اند. آنها میتوانند به کشورهای خود بازگردند.
۱۶ ژولای ۲۰۲۴
۲۶ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
پس از حادثه هلی‌کوپتر آقای رییسی و کشته شدن او و وزیر امور خارجه؛ طبق قانون، مدت پنجاه روز مهلت برگزاری انتخابات ریاست جمهوری جدید بود، اینکار صورت گرفت.
از بین تعداد زیادی متقاضی شش نفر تأیید شدند که دو نفر (جلیلی و پزشکیان) به مرحله دوم رسیدند و نهایت آقادی پزشکیان انتخاب شد.
در اینجا فهرست‌وار به بعضی نکات اشاره می‌شود:
۱- آنچه بیشتر از همه چشمگیر بود و البته شاید هیچ کسی به آن به صراحت اشاره نکرد و تحلیل درستی نداد، بی طرفی آقای خامنه‌ای بود. او حتی صراحتا بی طرفی خود را اعلام کرد و اشاره داشت که همه شرکت بکنند و از دعواها پرهیز بشود و در نهایت هر شخصی منتخب شد را قبول بکنند. با این حال هرکسی از ظن خود تعابیری از قسمت‌هایی از سخنان او کرد که منظورش فلان شخص بوده است.
۲- جایگاه و مواضع جلیلی کاملا مشخص بود اما در خصوص پزشکیان حرف و حدیث زیاد بود و هست.
۳- با توجه به نکات فوق ظاهرا اینبار نیز خامنه‌ای امتیازاتی به غرب‌گرایان (همانند انتخاب حسن روحانی) داده و توافقاتی صورت گرفته است. زیرا هم‌زمان با درگیری‌های دو جناح بزرگ؛ هر دو خود را مرید خامنه‌ای نشان دادند و مخصوصا آقای ظریف که ارادتش به غرب قابل انکار نیست و ظاهراً همه کاره آقای پزشکیان شد و هست، بارها در مجامع تبلیغات ریاست جمهوری، شدیداً خود را مرید خامنه‌ای فریاد می‌زد.
۴ – با توجه به اینکه تفاوت آرا میان جلیلی و پزشکیان حدود ۳ میلیون بود و این تعداد در آذربایگان و اردبیل حاصل شد، قوم‌گرایی را به وضوح نشان می‌دهد؛ چنانچه این منطقه نیز همانند سایر نقاط ایران رای می‌دادند احتمالا جلیلی با اندکی آرا بیشتر انتخاب می‌شد.
اشاره:
این نکته یک ضعف بزرگ برای مردمان آن منطقه است و مقصر نیز دستگاه حکومتی است که نتوانست تبلیغات دروغین اسرایل که با نام ترکیه و کشور آذربایجان صورت می‌گرفت را خنثی بکند. اثبات ترک نبودن اکثریت قاطع مردمان این مناطق و تنها ترک زبان شدن آنها کار بسیار ساده‌ای بود و هست که پیشتر من در باره آن با مدارک مستند تاریخی ثابت کرده‌ام و در سایتم هست.
تحلیل و تفسیر:
الف – اینکه هنوز بعضی شعار مرگ بر دیکتاتور (خامنه‌ای) می‌دهند ریشه در مخالفت او با غرب و مخصوصا اسرایل دارد و گرداننده پشت این شعار اسرایل است. شاید همه به نوعی متوجه باشند که در بحران‌های ایجاد شده (توسط غرب و اسرایل) اگر خامنه‌ای نبود اکنون بارها ایران گرفتار جنگ داخلی و مسلما تجزیه شده بود.
ب – جناح روحانی/ ظریف فراماسونر انگلیس هستند که با یهودیان صهیونیست اختلافاتی دارند. کلیسای انگلیس (انگلیکان) هم زیر سلطه شاه انگلیس است که قدرت جهانی این کشور توسط یهودیان صهیونیست برباد رفت. اکنون چند سالی است که انگلیس در پی بازیابی قدرت گذشته‌اش می‌باشد؛ در نتیجه شروع به فعالیت درون آمریکا برای بازپس گیری مقداری از قدرت کرده است که در نتیجه ممکن است اختلافات فراماسونری انگلیس با یهودیان صهیونیست اسراییلی حتی به جنگ داخلی و تجزیه آمریکا منجر بشود.
اشاره:
در اینجا کافیست به یک نکته اشاره شود. چند سال پیش ترامپ (مسیحی اونجلیست صهیونیست که هر صبح برای اسرایل دعا می‌کنند و در نتیجه اختلافات شدید مذهبی با انگلیس دارد)؛ به عنوان رییس جمهوری آمریکا وارد انگلیس شد در زمانیکه همراه ملکه انگلیس از نیروها سان می‌دیدند دایم تلاش داشت تا جلوی او حرکت بکند تا خود را برتر نشان بدهد. همین نکته می‌تواند اختلاف میان اونجلیست‌ها با انگلیکان‌ها که رهبری فراماسونری را هم داشتند به وضوح نشان بدهد. از این نوع نکات بسیار است که فقط آنهاییکه با مسایل سیاسی و دینی و …. آشنا هستند قادر به دیدن آنها می‌باشند.
ج – شلوغی‌های سال ۱۴۰۱ توسط جناح روحانی (فراماسونری انگلیس) به راه افتاد ولی آنگاه که اسرایل با شعار (زن، فاحشگی، بردگی) وارد شد این دو روبروی هم قرار گرفتند و در نتیجه ماجرا به پایان رسید.
توجه شود که از اسرایل هیچگاه چیزی انسانی بیرون نمی‌آید و هدف اصلی او با شعاری دروغین (زن، زندگی، آزادی) دقیقا همین بود که همیشه نوشته‌ام.
اشاره:
توجه به جناحی که حاضر به پایان دادن به ماجرا نبود همه چیز را بیشتر روشن می‌کند. در این جناح امثال رضا پهلوی (این یکی علنا اسرایل کلاه بردگی یهود را بر سرش گذاشت)، مجاهدین رجوی، و بعضی أحزاب کرد و کمونیستی و افرادی خاص که همه وابسته به اسرایل بودند و هستند؛ هیچکدام مورد تایید جناح فراماسیونری نبودند. پس از پایان ماجرا نیز این افراد و گروه‌ها خلع شدند و بعضی از انگلیس و بعضی کشورها اخراج و… گردیدند که پیشتر راجع به آن نوشته‌ام.
د – در بحبوبه جنگ اکراین وهمچنین شکاف درون اروپا، اختلافات درون آمریکا و از طرفی دیگر تضاد میان اروپا با آمریکا ووو؛ هرکشوری (مخصوصا ایران)، نیازمند دانش عمیق سیاسی و اجرای سیاست‌های بسیار هشیارانه است تا با بازی میان آنها بتواند از جنگ مستقیم فرار کرده و برعکس غرب استعمارگر را به جان یکدیگر انداخته و همچنین روابط اقتصادی، فنی، دست یافتن به صنایع و علوم پیشرفته را توسعه بدهد.
پایان کلام:
بدون شناخت جهان و سیاست‌های بزرگ بین‌المللی، حرکات کشورها و دولت‌ها کور است و کاملا بازیچه قرار می‌گیرند.
آنچه اکنون صورت می‌گیرد یکی از پیچیده‌ترین بازی‌های سیاسی در سطح جهان است که اتفاقا نباید هم علنا و با جزییات گفته بشود، زیرا آشکار کردن اهداف در این بازی به شکست کامل می‌انجامد.
ایران اکنون تحت رهبری خامنه‌ای و با ارتباط با بلوک شرق وارد بازی‌های بزرگ جهانی شده است. آن دسته نیروها، سازمان‌ها و افراد که این نکات را ندانند در سیاست کشور نقش خوب و مثبتی نمی‌توانند بازی بکنند و آسیب‌هایی که می‌زنند بسیار عمیق بوده و اصلاح آنها بسیار پر زحمت و پرهزینه است.
۱۸ ژولای ۲۰۲۴
۲۸ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
جهت اطلاع:
برخلاف تبلیغات یک عده در خصوص مرگ حسین ابن علی و اینکه جهان را عزا در گرفت.
هیچ کسی در اروپا عزاداری نکرد و حتی متوجه هم نشد به غیر از تعداد اندکی شیعیان که مهاجر هستند. در اینجا بسیاری از مردمان کشورهای مسلمان و مخصوصا شیعه نیز ابدا عزاداری نکردند و در این میان تعداد زیادی هم ابدا متوجه این روز نشدند. بعضی هم مانند من ابدا اهمیتی به آن ندادند.
مردمان کشورهای مسیحی حداکثر نام محمد را شنیده‌اند و حتی اسم خلفای راشدین ابوبکر، عمر، عثمان و علی را هم نشنیده‌اند؛ به همانگونه که مسلمانان چیزی از مسیحیت نمی‌دانند.
۱۸ ژولای ۲۰۲۴
۲۸ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
در همه جای دنیا زمانیکه چیزی سری است آن را در پادگان نظامی قرار می‌دهند.
حتی بیمارستان‌های ارتش جهت درمان افرادی خاص مورد استفاده قرار می‌گیرد.
مخصوصا اگر چیزی مرتبط با مسایل نظامی باشد حتما در پادگان‌ها و حتی پادگان‌های نظامی خاص است.
اسناد اتمی در مرحله اول میان دانشمندان است و باید جایی باشد که توسط آنها مورد بررسی و تحقیق و گسترش قرار بگیرد اما اگر این اسناد کاملا سری و بالاتر از تدریس در دانشگاه‌ها است و باید برای مدتی در بایگانی باشد، حتما آن را در یک محل نظامی نگهداری می‌کنند و اگر از حساسیت بسیار زیادی برخوردار باشد آن پادگان را به شکل خاصی انتخاب می‌کنند.
نکته:
من این دروس را در سطح بسیار بالا با تدریس توسط بزرگترین پروفسورهای اروپا خوانده ام و اطلاعاتی تا این حد دارم که مثلا آنچه ناتان یاهو نشان داد در حد مدارس ابتدایی بود. و اینکه کدام قسمت عام است و در دانشگاه‌ها تدریس می‌شود و کدام قسمت در مکان‌های خاص است که هیچ کسی نمی‌داند کجاست و چه کارهایی در آنجا صورت می‌گیرد.
در اکثر کشورهای اروپایی تحقیقات بسیار سری بر روی نیروی اتمی حتی در جهت ساخت سلاح صورت می‌گیرد که فقط افرادی که آنجا کار می‌کنند و تعداد بسیار اندکی از آن اطلاع دارند. آن اماکن کاملا محافظت شده هستند. هیچ شخص بدون مجوز اجازه ورود ندارد و اگر با مجوز خاص برای بازدید می‌رود محافظان آن اماکن تمام وقت حضور دارند. اجازه عکس گرفتن یا … ابدا وجود ندارد. اینها قوانین اولیه است.
اینکه چرا ایران به این نکات برای نشان دادن غیر واقعی بودن اسناد اشاره ندارد جای سوال دارد. همچنین اینکه اسرایل و سایرین همه چشم بر روی این واقعیات عیان می بندد کاملا سوال برانگیز است که هرکدام بنابر کدام صلاحدید اینچنین خود را به کوری و … می‌زنند.
۱۴ ژولای ۲۰۲۴
۲۴ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
رییس جمهوری پیشین آمریکا آقای دونالد ترامپ دیروز شنبه ۱۳ ژولای برابر با ۲۳ تیر ماه در حال سخنرانی برای انتخابات دوره آینده ریاست جمهوری آمریکا (مستقیم توسط رسانه‌ها پخش می‌شد)، هدف سوقصد با اسلحه گرم قرار گرفت که گوش راست او زخمی شد.
ظاهرا شخص شلیک کننده جوانی حدود ۲۰ سال بود و توسط ماموران در محل کشته شده است.
از انگیزه شخص هنوز اطلاعاتی در دست نیست ولی ظاهرا پیش از عمل خود فیلمی را در اینترنت منتشر کرده وعده یک اتفاق بزرگ را داده بود.
اما!
۱- آیا او تنها بوده؟
۲- آیا انگیزه‌اش شخص بوده؟
۳- آیا آنطور که بعضی اخبار می‌گویند او یک چپگرا بوده (معلوم نیست مقصود آنها از چپ گرا واقعا چیست)؛ و با دیدگاه سیاسی چپگرایانه چنین کرده است؟
۴- آیا شرکت‌های اسلحه سازی که از جنگ‌هایی که دمکرات‌ها به راه انداخته‌اند سودهای ده‌ها میلیارد دلاری می‌برند؛ وحشت داشتند که با روی کار آمدن ترامپ، جنگ‌ها پایان یابد (یا کاهش بگیرد) و داستان فروش اسلحه به فراموشی سپرده بشود؟
۵- اگر داستان ترور به واسطه فروش اسلحه صحت دارد، پس دست شرکت‌های اروپایی هم در کار است؟
۶- آیا آنطور که بعضی اظهار کرده‌اند؛ داستان ترور ساختگی/برنامه‌ریزی شده بوده است؟ امری که خیلی حساس است و نیازمند برنامه‌ریزی بسیار دقیق و تیراندازی بسیار ماهر را داشته و … و آیا خود ترامپ در جریان بوده یا نه و…
اما اگر چنین بوده، شخص شلیک کننده باید در اولین مرحله کشته می‌شد تا همه چیز مخفی بماند.
نگاهی به سیستم حاکم بر آمریکا!
با نگاهی به سیستم سیاسی در غرب (و در این مورد آمریکا) بهتر می‌توان به تحلیل وقایع این کشورها پرداخت.
در آمریکا دو حزب بزرگ وابسته به دو دسته سرمایه‌داران بزرگ، قدرت را در اختیار دارند و حاکمیت (سلطه تمام عیار بر مردم کاملا بی قدرت) میان این دو دست به دست می‌شود.
تا حدود همین ۱۰ – ۱۵ سال پیش تفاوت میان این دو حزب زیاد و در نتیجه آشکار نبود. ولی اکنون این اختلافات به تضادی بسیار حاد رسیده که شاید به جرات بتوان گفت به تضادی آشتی ناپذیر تبدیل شده است. این اختلافات پس از یک دوره کامل جنگ‌های گوناگون که در منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا به طول کشید و در نهایت عامل اصلی غرب (داعش) در منطقه توسط ایران و سپس با همکاری روسیه به پایان خود رسید؛ شدت گرفت، که البته باعث رو در رویی غرب با روسیه نیز گردید. در همین رابطه اگر به صحبت‌های ترامپ در باره رابطه با روسیه و دوری از چین و در مقابل آن نظرات دمکرات‌ها توجه شود نکات مهمی روشن می‌گردد.
غرب در حال از دست دادن سلطه خود بر جهان است و همین باعث گردیده تا تضاد و درگیری‌های میان آنها روز به روز بیشتر بشود؛ تا جایی که احتمال جنگ داخلی در آمریکا مطرح شده و حتی ترامپ صراحتا تهدید کرد که اگر به ریاست جمهوری نرسد این جنگ و احتمالا تجزیه آمریکا صورت خواهد گرفت. نمونه آن را در پایان ریاست جمهوری ترامپ و حمله به کنگره و سپس محاکمات ترامپ دیدیم و اگر اینبار ترامپ به قدرت برسد باید شاهد محاکمه خانواده بایدن رییس جمهوری کنونی آمریکا بود.
اکنون غرب درگیر بحران داخلی بسیار شدیدی است که روزانه شدت می‌یابد و احتمالا ترور ترامپ آن را تشدید خواهد کرد.
درون اروپا؛ درون آمریکا؛ میان آمریکا و اروپا؛ میان یهودیان صهیونیست؛ درون اسرایل و… تضاد و درگیری روزانه شدیدتر می‌شود.
۱۴ ژولای ۲۰۲۴
۲۴ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
تروریست در این مورد (حماس) بار سیاسی دارد زیرا آنها برای بازگرداندن خانه و کاشانه خود مبارزه می‌کنند؛ امری که حق طبیعی هر ملت و هر انسانی است.
یعنی حماس برای چیزی مبارزه می‌کند که یک عده برای غارت اموالشان آنها را کشتار کرده و می‌کنند.
رهبران غرب همه مزدورانی در خدمت آدم‌کشان هستند که باید به محاکمه کشیده بشوند.
۱۴ ژولای ۲۰۲۴
۲۴ تیرماه ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
آنکه در سیاست فقط معایب دیگران را می‌بیند و دایم بر آن تاکید می‌کند اما معایب خود را نمی‌بیند و یا مخفی می‌کند صادق و درستکار نیست و آینده خوبی برای کشورش رقم نخواهد زد.
در ابتدای نیمه انقلاب سال ۱۳۵۷ شاید بتوان به جرات گفت که اشتباه مخالفین حاکمیت خمینی و اسلام گرایان، و شلوغ کردن ایران تا مرحله جنگ داخلی، بدتر از عملکرد جناح حاکم بود.
سال‌ها پیش نوشتم: همه اشتباه کردیم هر دو حاکمیت و مخالفین. پس یا همه همدیگر را می‌بخشند و برای ساختن کشور کمک می‌کنند؛ و یا همه (همه جناح‌های اپوزیسیون و حاکمیت) به دادگاه بروند.
البته چنین دادگاهی برگزار نخواهد شد ولی آینده درباره همه قضاوت خواهد کرد. قضاوت من این بود که نوشتم و تاکید می‌کنم: همه هرکدام به نوعی اشتباه کردیم و اکثریت غالب ابدا هیچ درک یا دانش یا علم و یا عقل سیاسی نداشتند و نمی‌دانستند که چه می‌کنند و نتیجه کارشان به کجا خواهد کشید.
مهمترین نکته؛ نبود یک فلسفه دقیق و منطقی بود که هنوز هم ایران و همه کشورهای جهان با آن درگیر هستند و ما روزانه شاهد جنایات کوچک و بزرگ به همین دلیل هستیم. چندین دهه تلاش من ارایه چنین فلسفه‌ای بود و اکنون زمان آنست که افرادی با اتکا به آن جهان را به طرف انسانیت و صلح ببرند.
۱۲ ژولای ۲۰۲۴
۲۲ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
پیشتر بارها از زوایای مختلف به این ترم‌ها پرداخته‌ام ولی اکنون قصد دارم از زاویه‌ای دیگر به اینها بپردازم.
در جهان سوید به داشتن بهترین یا برترین دمکراسی شهرت دارد. در چندین مورد که با تعدادی سیاسیون و پرفسورهای سویدی (که بعضی هم فعال سیاسی) بودند در خصوص دمکراسی بودن کشور صحبت می‌کردم سوالی ساده اما دقیق و بسیار کوتاه را از آنها می‌پرسیدم:
۱- حکومت سوید بر مبنای قانون اساسی چیست؟
واقعا شوکه می‌شدند ولی با کمی تاخیر و منو من کردن پاسخ می‌دادند و یا من به بعضی کمک می‌کردم.
پاسخ – بر مبنای قانون اساسی حکومت سوید شاهی/سلطنتی است!
۲- سیستم اداره کشور سوید چگونه است؟
و بهمان ترتیب پاسخ چنین بود!
– سیستم اداره کشور سرمایه‌داری است.
به آنها می‌گفتم:
کشوری که برمبنای قانون اساسی سلطنتی است و با سیستم سرمایه داری اداره می‌شود، نمی‌تواند دمکراسی باشد؛ زیرا این دو کاملا در مقابل دمکراسی قرار می‌گیرند.
در تمام موارد همه آن را قبول کردند. در یک مورد که خانمی پرفسور بازنشسته علوم سیاسی و از طرفداران حزب سوسیال دمکرات بود همانند اینکه ضربه محکمی بر سرش کوبیده باشند مدتی کنارم ساکت ماند و بعد بدون خدا حافظی با حالتی گیج رفت. بیچاره یک عمر تدریس دمکراسی کرده بود و به دمکراسی در کشورش افتخار می‌کرد ولی در دو سه دقیقه متوجه شد که تمام عمر در تفکری از ریشه اشتباه غرق بوده و آنچه را هم تدریس می‌کرده مزخرفاتی ضد آرزوهایش (سوسیالیسم) بوده است.
بررسی سایر موارد بر مبنای دمکراسی ناموجود!
با این مقدمه که پیشتر هم نوشته بودم، قصد دارم به بررسی سایر ترم‌ها با کمک از همین نکته بپردازم.
گفته شد که با این استدلال همه پذیرفتند و می‌پذیرند که دمکراسی در سوید (و البته در هیچ جای دیگری) وجود ندارد. پس زمانیکه چنین است و حاکمیت در دستان سرمایه‌داران است، اینها قوانین و فرهنگی را تعیین می‌کنند که منافع خودشان را تامین کند؛ آنچه که به آزادی‌های سرمایه‌داری معروف است.
هر حکومتی فرهنگ سازی کرده و فرهنگ مناسب منافع خودشان را ایجاد می‌کنند.
اما آنانیکه سیستم مشخص و قدرتمند سرمایه‌داری بین‌المللی دارند، کاملا برنامه ریزی شده، آگاهانه و قدرتمند در این راه حرکت می‌کنند. آنها تقریبا همه چیز حتی نوع لباس زیر، نوع سکس و … نوع خوراک، نوع رفتار و … مردم را هم تعیین می‌کنند.
این فرهنگ سازی در عصر حاضر با سرعت در حال تغییرات است به طوریکه برای مردمان بیرون از حاکمیت شناخت آن معمولا غیر ممکن است و شاید-شاید پس از مدت زمانی که از فرهنگ جدید گذشت متوجه بشوند.
مثال ساده:
در همین چند دهه اخیر با گسترش اینترنت و تلفن موبایل فرهنگ‌های جدیدی توسط آنها به جوامع تزریق شده و می‌شود که مردمان از آن بی اطلاع یا بی توجه هستند ولی سرمایه‌داران صاحبان این صنایع با کمک از افرادی خاص برنامه‌ریزی‌هایی فرهنگی می‌کنند زیرا آنچه را که در آینده باید به بازار بیاید می‌دانند و…
نتیجه:
زمانیکه در جوامع حاکمان در جهت منافع خود عمی می‌کنند و اینچنین فرهنگ سازی می‌کنند که هیچ کسی قادر به دست بردن در آن نیست یعنی هیچ اختیاری/آزادی‌ی ندارند.
شستشوی مغزی!
بزرگترین و مهمترین رفتار ضد آزادی/ضد حقوق بشر حاکمان (مخصوصا در غرب و در ابتدا بر علیه مردمان خودشان) شستشوی مغزی است و در این راه آنچنان قوی و قدرتمند عمل کرده‌اند که توانسته‌اند همه را فریب بدهند. نمونه آن همین پذیرش دمکراسی بود و هست که صحبتش شد و در ادامه آن پذیرش آزادی و حقوق بشر کاذب توسط مردم (در ابتدا غرب) است.
حقوق بشر نیز در جوامع سرمایه‌داری امکان ندارد. ما روزانه شاهد کشتار فیزیکی علنی (به همین جنگ غزه و اکراین و در سالهای اخیر جنگ‌های منطقه خاورمیانه و افغانستان و … نگاه بشود)، و غیر علنی یعنی کشتار در سایه مردمان به‌واسطه فقر در جهان هستیم که مسیولیت مستقیم آن بر عهده همین حاکمان است که با قدرت تبلیغات به سادگی توانسته‌اند همه چیز را به نفع خودشان نمایش بدهند.
مسلم است در کشوری که برمبنای قانون اساسی سلطنتی و سیستم اداره آن سرمایه‌داری است، دمکراسی نمی‌تواند وجود داشته باشد و در کنار آن آزادی به معنی واقعی و در نتیجه حقوق بشر هم وجود ندارد.
همه چیز در خدمت تعداد اندک سرمایه‌داران بزرگ حاکم بر کشور است. آنها دولت را آنها تعیین می‌کنند و کاملا در اختیارشان است. انتخابات و رای دادن مردمان، سیرکی بیش نیست که دلقک‌های آن مردمان عادی فریب خورده هستند که نادانسته به حاکمیت سرمایه‌داران رسمیت می‌دهند. شخصا در مدت ۳۵ زندگی در سوید ابدا حتی یکبار رای ندادم. زیرا:
۱- یاد گرفتم زمانی چیزی را تایید کنم که دانش مناسبی از آن داشته باشم و کورکورانه قدم در راهی که دیگران نشان می‌دهند نگذارم زیرا ممکن است انتهای مسیر چاه باشد.
۲- زمانی که اندک دانشی پیدا کردم متوجه کاذب بودن انتخابات در غرب شدم. امری که اگر کمی چشم باز کنیم و از تبلیغات سرمایه‌داران رها شویم به سادگی قابل دیدن است.
نکته:
پست ترین افراد، فلاسفه کاذب غرب هستند که در خدمت این سرمایه‌داران افکار را منحرف می‌کنند و‌دروغ‌هایی مانند آزادی، دمکراسی، حقوق بشر و … را با استدلالات غیر منطقی و ضد عقل به خورد مردم می‌دهند. و البته چون در خدمت این سرمایه‌داران هستند نوشته‌های آنها به تمام زبان‌های دنیا ترجمه و منتشر می‌شود تا هم مردم (مخصوصا دانشگاهیان) را منحرف بکنند (شستشوی مغزی بدهند) و هم پول خوبی بدست بیاورند.
بی جهت نیست که اکثریت این به اصطلاح فلاسفه (ضد عقل و ضد بشر) یهودی هستند.
خوشبختانه اخیرا بسیاری از پروفسورهای فلسفه و روسای دانشگاه‌های علوم انسانی در کشورهای مختلف جهان با مطالعه نوشته‌های من به حرف‌های کاذب/غیرمنطقی این افراد ضد عقل و ضد فلسفه پی برده‌اند و در حال شکل دادن به افکار فلسفی خود در خدمت منافع ملی و انسانی هستند.
۴ ژولای ۲۰۲۴
۱۴ تیر ۱۴۰۳
اپسالا – سوید
فیلسوف صاحب مکتب
م. حسن بایگان
